Image Credit:Is India done with crypto?
以前、インドのベンチャーキャピタリストたちは、暗号通貨に関する信用を確立しようと必死になっていました。TwitterのプロフィールにEthereumウォレットのアドレスが掲載されていたり、多数のVC企業が自身のweb3投資テーゼを公表したり、クリプトに精通した若手アナリストを採用するために資格基準を下げたりするなど、熾烈な競争が繰り広げられていました。
しかし、価格が下落したことだけが問題ではありませんでした。インド中央銀行であるReserve Bank of Indiaの制約的な規制も同様に深刻な問題となりました。この規制は、すべてのクリプト企業の銀行との関与を禁止する旧来の全面禁止令が裁判で覆された後も継続し、クリプトをポンジ・スキームに譬えたり、銀行を圧力をかけたりしています。
クリプトの普及が進まないことで、法定通貨への参入が非常に困難になっています。Coinbaseは、CEOのブライアン・アームストロングが2022年にインドで大々的にローンチした後、数日後にRBIが主要な支払いネットワークであるUPIとの互換性を拒否したため、トレードを停止することを迅速に学びました。
さらに、クリプトの転送に対する30％の税金や、仮想資産の購入に対する1％の強制的なTDSなどの制約的な政策も取られ、取引量は大幅に減少しました。
まとめると、インドのクリプト市場は現在、価格の下落や規制の制約に直面しており、クリプトの採用が進まず、法定通貨への参入が困難となっています。この状況に対して、一部の起業家はインド政府に対してクリプトの税金について再考するよう要請していますが、インドの立場は明確であり、法的な抵抗によってインドの起業家のweb3の夢は挫折しています。数年前、インドのベンチャーキャピタリストたちは、仮想通貨の資格を確立するために奮闘しました。EthereumのウォレットアドレスがTwitterのプロフィールに飾られました。12以上のVC企業が独自のweb3投資テーゼを発表し、一部は仮想通貨に精通した若手アナリストを採用するために資格のハードルを下げました。
多くの若手のパートナーたちは大きな商機を逃すことを恐れ、初期段階の仮想通貨スタートアップに対して3,000万ドルから1億ドルのバリュエーションでの投資を行うよう上層部を説得しました。仮想通貨は大きなものになりそうであり、彼らは成長著しいデジタルアセットの分野で次のFlipkartやPhonePeを見つけようとしました。その月には200番目の仮想通貨取引所のコンセプトや33番目のNFTマーケットプレイスのアイデアでピッチ会議が埋まりました。
この興奮は理解できます。仮想通貨は世界的に注目されており、インドのテックシーンも急成長していました。主要な米国投資家の合意は、インドが2030年までにGDPを2倍にするだろうということでした。インドのスタートアップはすでに過去10年間で約1000億ドルを調達していました。当然ながら、Accel、Sequoia、Lightspeedが10年前に打ち出した大当たりを狙って、グローバルな仮想通貨VCファンドがインドに殺到しました。
仮想通貨が一般化するにつれて、次の自然なステップと思われました。楽観的なレポートは、インドに1億人以上の仮想通貨参加者がいると予測しましたが、実際には投資手段に参加している人はそれよりも少なかったです。ハッカソンには何千もの若いエンジニアが集まり、大金を稼げる夢と一生に一度のチャンスを売り込んで、金融市場とインターネットの再創造を宣伝しました。
しかし、風向きが変わりました。
かつて「月に向かっている」と言われていた仮想通貨の価格は、地球の中央に向かう途中で逆転してしまいました。EthereumのウォレットアドレスはTwitterのバイオから消え去りました。企業は中途半端なままの仮想通貨に関する考察を棚上げしました。パートナーたちは他のセクターに焦点を移し、アナリストたちにはデジタルアセットから別の分野に移るよう指示しました。
しかし、価格だけがインドにおける問題ではありませんでした。中央銀行であるインド準備銀行による制約的な規制もまた深刻な問題でした。長年にわたり、インド準備銀行は仮想通貨に反対していました。以前の包括的な禁止措置は裁判で覆されましたが、規制当局はなおも仮想通貨をポンジスキームになぞらえ、銀行に対して仮想通貨スタートアップとの関与を抑制しました。
広範な仮想通貨の導入がないため、この銀行の制約はフィアット通貨のオンボーディングを非常に困難にしました。Coinbaseは2022年に誇りをもってインドでのローンチを果たしましたが、インド準備銀行はキーとなるUPI支払いネットワークとの互換性を拒否したため、数日後に取引を停止せざるを得ませんでした。
仮想資産の取引量を抑制するため、30％の仮想通貨送金税や仮想資産の購入時に課せられる必須の1％のTDSなどの新たな制約政策が採用されました。2021年に430億ドル以上を処理したインドの取引所WazirXの取引量は、昨年までに10億ドルにまで落ち込みました。
Worldcoinはインド、ブラジル、フランスでのOrbの検証を提供しなくなりました。
RBI（インド準備銀行）のガバナーであるShaktikanta Dasは、「ブラックロック、フィデリティ、インベスコ、フランクリンなどが提供する現物ビットコインETFの承認についてどう考えるか」と木曜日に尋ねられた際に、インドの規制当局の立場は変わっていないと述べました。「私たちの立場、私の立場、そしてRBIの立場は、他の誰が何をしても変わらない」と彼は木曜日のカンファレンスで述べ、仮想通貨には根拠がないという懸念を再確認しました。「新興市場の経済に対してだけでなく、先進国にとっても、この道を進むことは将来的に非常に難しいリスクを引き起こすだろう」と述べました。
インドのApp Storeから、税金回避の要素があり、インドの大きなトレーダーに頼られていた世界の仮想通貨アプリが撤去されたことは、2年間の困難な時期を締めくくる最後の一撃となりました。Google Playやインターネットプロバイダーなどでの撤去が迫っており、インドの仮想通貨スタートアップはシャットダウン、方向転換、海外への移転と共に苦難の道を歩んできました。地元の起業家たちのweb3の夢は、規制当局の抵抗の岩の浜辺に打ち砕かれたように見えます。
一部の起業家たちは、インドの仮想通貨の夢を求めてまだ戦っており、ニューデリーに対して厳しい30％の仮想通貨税を再考するよう要求しています。しかし、暗雲が迫っているのは明らかです。立法者たちは自分たちの立場を綿密に鑑査し続けており、「仮想通貨コミュニティはWAGMIを望んでいるかもしれないが、インドはその空間はNGMIだと考えています」と述べています。
「Binance」、「FTX」などの他の「仮想通貨」企業から学ぶべき教訓
「法律を破るために新しい技術を使用することは、あなたを革新者にするのではなく、犯罪者にする」ということです。
「2022年以降、仮想通貨の投機を防ぐため、法的なガードレールを築いたわが国政府のアプローチは、数多くのインド人を救いました」という発言が木曜日になされました。
引用元記事はこちらIs India done with crypto?