Image Credit:As SBF plans to testify, former SDNY federal prosecutor sees it as a ‘Hail Mary’

サム・バンクマン・フリード氏に関連する詐欺およびマネーロンダリングの7つの罪状についての裁判が終盤を迎える中、彼がどのように弁護を行うのかという問題が争点となっています。
木曜日には、検察側がバンクマン・フリード氏に対する訴えを終え、被告側は弁論の機会を与えられます。
水曜日のテレカンファレンスで、バンクマン・フリード氏の主任弁護士であるマーク・コーエン氏は、弁護側は3人の潜在的な証人を持っていると述べました。彼はまた、「我々のクライアントが証言する予定です」と述べました。
コーエン氏は、バンクマン・フリード氏の証言が、有罪を認めた元同僚たちの証言と同じ長さになると予想しています。有罪を認めたFTXの共同創設者兼CTOのゲイリー・ワン氏、AlamedaのCEOであるキャロライン・エリソン氏、およびFTXのエンジニアリング責任者であるニシャド・シン氏の証言で、木曜日のほとんどまたは木曜日全体かかる可能性があると述べました。
アシスタント米国検事のニコラス・ロス氏は、被告側が証言するとコーエン氏が示唆した場合、バンクマン・フリード氏が何と言うかに応じて、裁判の結審が「もはや現実的ではない」となる可能性があると述べました。
「試合は最終局面に入っており、これが彼の最後の試みです」と、Pallas Partnersのパートナーで元連邦検事のジョシュ・ナフタリス氏は述べました。彼は今週初めに、バンクマン・フリード氏がTechCrunchのChain Reaction Podcastで証言するだろうと予測しました。
ナフタリス氏は、ニューヨーク南部地区での勤務中、裁判官として主導した連邦刑事裁判ですべて有罪判決を勝ち取ってきた経験に基づき、バンクマン・フリード氏は強力な証拠、3人の証言協力者、および彼が支配していた企業を通じて何十億ドルもの流れがどのように行われたのかに直面していると述べました。「これは彼の機会です。『私は何か悪いことをするつもりはありませんでした。悪意を持って行動するつもりもありませんでした。ただ事態がコントロールを失ってしまっただけです』と伝えることは、任意の被告にとっては本当に難しいことです。彼らが立ち上がらない限り、彼らの頭の中に何があるかを陪審員に説明することは」とナフタリス氏は述べました。

Sam Bankman-Fried氏の詐欺およびマネーロンダリングと関連する7つの告発に関する裁判が終盤に近づく中、彼が如何にして弁護を行うかという問題が進行中の裁判において取り沙汰されています。
木曜日に、検察側がBankman-Fried氏に対する訴えを終え、被告側は弁護を行う機会を与えられるでしょう。
水曜日のテレカンファレンスで、Bankman-Fried氏の主任弁護士であるMark Cohen氏は、弁護側には3人の証人候補がいると述べました。また、「当事者は証言するでしょう」とも述べました。
Cohen氏は、Bankman-Fried氏の証言が、有罪を認めた元同僚たちのそれと同じ長さになると予想しています。FTXの共同創設者兼CTOのGary Wang氏、AlamedaのCEOであるCaroline Ellison氏、およびFTXのエンジニアリング部門の責任者であるNishad Singh氏の証言の長さであり、「木曜日の終わり、もしくは木曜日全体を占めるだろう」と述べました。その後、金曜日には反訊問が行われる可能性があります。
アシスタント米国検事のNicolas Roos氏は、Cohen氏が示唆したように被告が証言し、Bankman-Fried氏が何を言うかによっては、月曜日の結審は「現実味を帯びなくなるかもしれない」と述べました。
以前は連邦検事補であり、現在はPallas PartnersのパートナーであるJosh Naftalis氏は、「最終イニングに入り、他の比喩を使えば、これは彼の絶望的な試みだ」と語りました。Naftalis氏はTechCrunchのChain Reaction podcastで、Bankman-Fried氏が証言すると予測しています。

Naftalis氏は、米国南部ニューヨーク地区での勤務経験から、助任米国検事として指導した連邦刑事裁判のすべてで有罪判決を勝ち取りました。その経験に基づいて、Naftalis氏は、Bankman-Fried氏が強力な証拠、協力者の証言、および彼が管理する企業を通じて何十億ドルもの資金がどのように流れたかといった詳細と闘っていると指摘しました。「これは彼が『私は何も悪いことをするつもりはなかった。私は不正な意図で行動しませんでした。私は善意で行動していただけで、ただ事態がコントロールを失ってしまった』と述べる機会であり、被告が陪審員に何を考えていたのかを説明することは非常に困難です。それには立場を取る必要がある」とNaftalis氏は述べています。

引用元記事はこちら
As SBF plans to testify, former SDNY federal prosecutor sees it as a ‘Hail Mary’

error: Content is protected !!