Image Credit:The US can’t kill crypto: Real regulations are coming
暗号通貨業界には、詐欺、破綻、そして倒産があったが、それらは主に失敗した企業自体のせいであり、暗号通貨を自己規制すると約束した主要なプレーヤーの行動がその可能性を消滅させた。
しかし、合法的なビジネスを持つ暗号通貨の生存者は、まだ生き残っているものの、メディアや一般の人々、そしてインフルエンサーが疑問や検証なしに正しいとみなすナラティブの重力現象がデジタル資産セクター全体で起きている。
現在、SECは暗号通貨を過剰に規制し、思慮深い政策形成に寄与することではなく、ナラティブの重力に影響を受けて取り締まり行動を行っている。これは間違ったアプローチです。
暗号通貨は世界の金融システムの多くの部分に絡み合っており、その重要性は非常に高まっています。ブロックチェーンは新たなインターネットを作り出し、暗号通貨はグローバルな商業や銀行業、コミュニケーション、個人の所有権の将来の基盤となるレイヤーです。
世界中の数億人が様々な目的で暗号通貨を使用し、その可能性を信じています。SECが過去を予兆として活用せず、暗号通貨が不可避的に私たちの未来の一部であることを見逃しているため、アメリカはこの先駆的なテクノロジーにおいて他の国に比べて遅れをとっています。
EU、イギリス、日本、シンガポール、UAE、そして中国ですら、暗号通貨に関する恒久的な規制枠組みを導入しています。注目すべきは、これに含まれていないアメリカです。連邦レベルでは、理にかなった規制枠組みが存在しないと言えるでしょう。
結果として、業界は急速に海外へ移動しています。最新のElectric Capitalの報告によれば、2018年には世界のオープンソースのブロックチェーン開発者の42%がアメリカに在住していましたが、2022年にはそれが29%にまで減少しました。
グローバル経済のエンジンとして、アメリカが暗号通貨規制のグローバルトレンドに逆行することは不可能です。EUやイギリスが合法化された金融市場を持つ一方、アメリカではその活動が比較的非合法である事態は考えられません。
これはグローバル経済が機能しない方法です。さらに、暗号通貨が他の主要経済圏で見られるような世界的な経済的相互依存関係に反するものです。
アメリカは新たな技術の思慮深い規制において常に時代に適応してきました。だから、今回もそれが実現するでしょう。アメリカの多くの州がデジタルアセットの恒久的な規制枠組みを作成しており、それは完全に彼らの権限内です。カリフォルニア州とニューヨーク州ではさらにBitLicensesが発行されており、アメリカで最も大きな州経済におけるWeb3活動を定めています。
アメリカ連邦政府は今まで以上にゆっくりと進んでいるかもしれませんが、明確な規制枠組みが設けられる兆候が見えてきています。最近の草案では、証券としての性質を持つデジタルアセットが最終的に商品として規制される道筋が示されています。
投資契約の一部として提供されるトークンはSECの管轄下に留まり、ブロックチェーンネットワークが分散化されている場合に資産が商品とみなされるかどうかについても重要な議論が行われています。
連邦レベルでいずれ進展があることがわかっている以上、具体的な展望について話し合いましょう。
アメリカ政府はブロックチェーンの研究開発に先駆けて投資すべきです。アメリカが世界を変えるような技術のインキュベートを行ってきた例は数え切れません。なぜ今ここで止める必要があるのでしょうか？
政策立案者はこの技術を使うべきです。何も理解していないものをどのように規制できるでしょうか？欧州委員会を含む他の国々の政府もこれを行っています。
アメリカ政府はサンドボックスを開設し、民間セクターや技術自体との相互利益のある方法で関与する規制準拠の方法を考えるべきです。
暗号通貨の終わりを予言するのは都合の良いが正確でないナラティブです。アメリカは進んでいくでしょう。いつもそうでした。意味のある規制が強制的な取り締まりではなく、適切に行われることで業界はより強固になるでしょう。Blockchain.comの社長であるLane Kasselman氏は、仮想通貨業界の終焉が訪れたという見出しについて述べていますが、それは誤解です。過去の一年間で仮想通貨業界は不正行為や崩壊、リストラなどを経験し、これによって何社もの仮想通貨企業が続けざまに倒産しました。しかし、その失敗はこれらの企業自身によるものです。業界の主要プレーヤーは自己規制を約束しましたが、過去の数年にわたる数多くの悪質業者の行動がそれを実現する可能性を否定しました。しかし、合法的な事業を持つ仮想通貨企業はまだゾンビのように見られており、前途の希望は少ないと考えられています。
現状では、証券取引委員会（SEC）は、ブロックチェーン技術の将来の見通しを総合的に考慮するのではなく、物語の重力に影響されて、積極的に仮想通貨を規制し、法執行活動を行っています。これは誤ったアプローチです。仮想通貨はグローバルな金融システムのあらゆる部分に組み込まれており、その重要性は非常に高いです。ブロックチェーンは新しいインターネットを創り出し、仮想通貨はグローバルな商業・銀行業、コミュニケーション、個人の所有権を支える基盤となっています。
何百万人もの人々が世界中で仮想通貨を様々な目的で利用し、その可能性を信じています。EU、イギリス、日本、シンガポール、UAE、そして中国さえも、仮想通貨について恒久的な規制枠組みを導入または導入しようとしています。このリストから注目すべきは、少なくとも連邦レベルでは相対的に規制の枠組みが整っていないと言えるアメリカが欠けていることです。その結果、業界は急速に海外に移動しています。2018年には世界のオープンソースブロックチェーンデベロッパーの42％がアメリカに存在しましたが、2022年までにそれは29％にまで減少すると予測されています。
アメリカが他の主要経済圏と比べて規制の整備に取り組まないと、世界経済の様子と矛盾しています。アメリカはこれまでにも先進技術の緻密な規制に取り組んできた歴史があります。それがなぜなら、ほとんどの州がデジタル資産の恒久的な規制枠組みを整えており、それは彼らの権限内であるからです。カリフォルニア州とニューヨーク州はさらにBitLicensesを発行しており、これによってアメリカ最大の州経済である2つの州におけるweb3活動が法的に定義されています。
連邦政府が遅々として動いているという事実はありますが、明確な規制の枠組みが近い将来に設けられる兆しを見せ始めています。最近の草案では、証券として開始されるデジタル資産が最終的には商品として規制される可能性が示されています。投資契約の一部として提供されるトークンはSECの範囲内に残り、ブロックチェーンネットワークが非中央集権化していれば、資産が商品として認識されるかどうかについて重要な議論が行われています。
連邦レベルで将来的に道が開かれることを理解しており、それについて話し合いましょう。
アメリカ政府はブロックチェーンの研究開発に先駆けるべきです。アメリカが世界を変える技術を育成してきた数多くの例があります。なぜ今になって止まるのでしょうか？政策立案者はこの技術を活用すべきです。基本的に理解されていないものを誰が規制できるでしょうか？欧州委員会など、世界中の他の政府はそれを実践しています。
アメリカ政府はサンドボックスを運営し、民間セクターや技術自体との関係で、準拠した・相互に利益を得る方法を見つけ出すべきです。
仮想通貨の終焉の予言は都合の良いが間違った物語です。アメリカは必ず道を見つけるでしょう。業界は重要な規制が設けられることでより強固になるでしょう。
引用元記事はこちらThe US can’t kill crypto: Real regulations are coming