Image Credit:San Francisco is reportedly investigating Twitter over possible building code violations
サンフランシスコ市長官は、元上級職員6人が会社を訴えることになった後、Twitter社に対する新たな調査を開始した。原告は、会社が建物内の一部の部屋を従業員の寝室に転換したり建築コードを違反したりしたと主張している。また、訴えによれば、元上級職員の１人は、Elon Musk氏の指示で建築コードを破るように促されたと述べました。Twitter社はこれまで、建物の許可を受けた上で従業員用のベッドを設置することができるよう依頼を受けていたが、許可がまだ与えられていない。 なお、Twitter社には長期間、広報チームが存在していないため、会社側のコメントはまだ存在していない。
サンフランシスコ当局は、元シニア職員6人が同社に対して提訴した件について、調査を再開したとAP通信とSan Francisco Chronicleが報じました。訴状によると、同社は建物規則を犯し、従業員用の寝室に一部の会議室を転換する際、地方および連邦法を破ったとされています。この件に関して、市当局は2022年12月に初めて調査を開始しました。この調査は、Forbesの報道を受けて行われました。同社は、スタッフが休める場所が必要になったため、いくつかの会議室を改装したとのことです。Elon Muskは、大量解雇の後、残った従業員に、「長時間・高強度の労働を期待する非常にハードなTwitter」に取り組むよう求めました。従業員たちは、部屋についての詳細を知らされなかったそうですが、その要求から推測すると、Muskは、従業員に非常に長時間働かせ、宿泊先や就寝場所が必要になることを期待していたのかもしれません。
訴状の原告の1人、Joseph Killianは、Twitterのグローバル設計・建設のプロジェクトマネージャーだった人物です。彼によると、Muskのチームは彼に建物規則を破るよう指示したといいます。具体的には、スタッフが寝ようとしている際に邪魔だとして、モーションセンサーライトを取り外すよう求めたとのことです。しかし、同社の地主はその要求を拒否しました。それでもKillianは電気工にライトを不許可で切断させるように命じたそうです。また、彼は、救助隊員が部屋に入れなくなる恐れがあるとチームに警告したにもかかわらず、非常時に自動で開錠しない安い鍵を寝室に取り付けるよう指示されたそうです。それでもチームは鍵を取り付け続け、誰かが後日取り付けたとされています。さらに、Killianは、調査のためにTwitter HQを訪れた都市の検査官に、計画されていた変更について言及しないように同社から指示されたと訴えています。検査官たちはベッドや新しい家具しか見ておらず、違反については何も知らされていなかったとのことです。
訴状によると、Killianが不服だったことのほかにも、Twitterは約束された遺産分与を支払わなかったとされています。新しいMusk率いるリーダーシップは、「契約違反、法律違反、およびその他の法的義務を無視する意図的で具体的で繰り返された発表をしている」としています。たとえば、Twitterが賃料を支払わず、MuskのアドバイザーであるPablo Mendozaは、以前Twitter不動産部門の責任者であったTracy Hawkinsに、「Elonは自分が死んでも賃料を払わないと言っていた」と伝えたとされています。Muskの個人弁護士でもあるAlex Spiroは、「San Franciscoは」と発言し、「クソ穴としか思わない」ことを大声で言ったとされています。Twitterの本社があるビルの所有者であるCalifornia Property Trustは、2022年1月にTwitterが13万6250ドルの家賃を支払わなかったため、同社を訴えています。
San Franciscoは、Forbesの報道が出た後、Twitterが寝室を保持するために許可を修正するよう15日間提供しましたが、ビルドイング・パーミットはまだ付与されていないとされています。この新しい調査は、San Francisco建物検査部門によって行われていると報じられていますが、公式声明は発表されていません。一方、Twitterはしばらくの間コミュニケーションチームを持たなかったようです。
引用元記事はこちらSan Francisco is reportedly investigating Twitter over possible building code violations