Image Credit:Massachusetts weighs outright ban on selling user location data
マサチューセッツ州の州議会は、ユーザーの携帯電話の位置情報の販売を禁止する法案を検討しています。Location Shield Actが成立すれば、全国的なユーザーのプライバシーに関する包括的な解決策が議会で進展しない中、全国初のこのような法律となります。州の提案された法律は、データブローカーからのユーザーの位置情報の提供に対しては、警察が令状を要求することも求めます。
Wall Street Journalは、提案された法律に関する多くの詳細を報じたレポートを公開しました。この法案が成立すれば、GoogleマップのナビゲーションやDoorDashのデリバリー、Uberの利用など、直接ユーザーに利益をもたらすことには影響しません。しかし、テック企業やデータベンダーがそのデータを第三者に売ることを防ぎます。このような実態には、明確な消費者の利益はありません。
Location Shield Actは、ACLUやプログレッシブ・プロチョイスのグループなどに支持されており、ドブス判決後の世界においてユーザーの位置情報の流布を阻止する必要性を見出しています。保守的な州で人工妊娠中絶を犯罪化する動きが強まる中、ユーザーデータの移転による他州への移動や医薬品へのアクセスに関する女性の捕捉に対する懸念が高まっています。また、法案の支持者は国家安全保障やデジタルストーキングの懸念も提起しています。
反対するのは、テック業界を代表する業界団体である州プライバシー・セキュリティ連合です。連合の弁護士のアンドリュー・キングマン氏は、「販売の定義は非常に広すぎる」と述べています。彼は、グループが保護を強化することを支持しているものの、他の州の法律と同様に「販売からの選択を許すこと」を望んでおり、完全な禁止ではなく選択可能なオプションにしてほしいと述べています。もちろん、完全な禁止ではなく選択肢を残すことは、データブローカーの経済的な影響を軽減するでしょう。
警察がユーザーの位置情報へアクセスするために令状を提供する必要性のある場合、商業的にその情報を購入する警察の増加傾向を抑制するのにも役立ちます。ACLUが実施した2022年の調査では、国土安全保障省が検索令状の要件を回避するために、33万6000以上のデータポイントを購入したことが明らかになりました。米国最高裁は、キャリアからの位置情報へのアクセスには通常、警察に令状が必要となると述べていますが、私企業からデータを購入することは抜け道となっています。
マサチューセッツの立法会期は来年まで続き、法案の支持者はその成立に楽観的な姿勢を示しています。法案の提案者であるマサチューセッツ州上院多数派リーダーのシンディ・クリーム氏（民主党）は、「この議会で何かが起こる理由があります」とWSJに語りました。
マサチューセッツ州議会は、ユーザーの携帯電話の位置情報の販売を禁止する法案を検討しています。もし通過すれば、Location Shield Actは国内で初めてのこのような法律となります。同時に、国内全体で包括的なユーザープライバシーの解決策が議会で進展していない中、この州による提案立法が行われています。今日、ウォールストリートジャーナルは、この提案法についての詳細なレポートを公開しました。この法案によって、警察がデータブローカーからユーザーの位置情報にアクセスするためには、検察からの令状が必要となるでしょう。
もちろん、この法案は、GoogleマップのナビゲーションやDoorDashの配達、Uberを呼ぶなど、ユーザー自身に直接的な利益をもたらすための携帯電話の位置サービスの使用を妨げるものではありません。しかしながら、このデータを第三者に売るという行為は、明確な消費者の利益が見いだせないものです。
Location Shield Actは、ACLUやさまざまな進歩的なグループ、そしてプロチョイスの団体によって支持されています。彼らはドブス判決以降のユーザーの位置情報の拡散を防ぐことの緊急性を認識しています。赤い州が中絶を犯罪行為として非難する中、ユーザーデータの転送によって、中絶手術を受けるために他の州へ移動する女性を捕らえるという懸念が高まっています。さらに、この法案の支持者は、国家安全保障やデジタルストーキングの問題も指摘しています。
法案に反対するのは、テクノロジー業界を代表する貿易協会である州プライバシー・セキュリティ連盟です。連盟の弁護士であるアンドリュー・キングマンは、「販売の定義は非常に広い」と述べています。彼は、グループは保護策の強化を支持しているが、完全な禁止ではなく、他の州法と同様に消費者が「販売を選択しない」という選択肢を持つことを望んでいると述べています。もちろん、完全な禁止ではなく選択肢を与えるほうが、データブローカーの収益にとってより良いでしょう。
警察がユーザーの位置情報にアクセスする際に、令状が必要となることは、商業的にその情報を購入する警察の増加傾向の抑制にも役立つでしょう。ACLUの2022年の調査によれば、国土安全保障省は、第4修正条項に基づく捜索令状の要件を回避するために、33万6,000以上のデータポイントを購入しています。米国最高裁は、通信事業者からの位置情報にアクセスするためには通常令状が必要であると述べていますが、そのデータを私企業から購入することは抜け道となっていました。
マサチューセッツの立法会期は来年まで続き、法案の支持者はその通過に楽観的な姿勢を示しています。「私はこの会期に何かがおきる理由がありますので、楽観的です」と法案の提案者である州上院多数党幹部のシンディ・クリーム（民主党）はウォールストリートジャーナルに語りました。
引用元記事はこちらMassachusetts weighs outright ban on selling user location data