Image Credit:Canadian judge rules the thumbs up emoji counts as a contract agreement
カナダの裁判官が、「いいね」の絵文字は契約の合意となり、実際の署名と同様に有効だと判示しました。サスカチュワン州の裁判官は、人々がどのようにコミュニケーションしているかという「新たな現実」についての適応が裁判所に求められると述べました。この判決によると、農家と穀物買い手の間での訴訟では、買い手が大量テキストを送り、農家が著しい値上がりの後契約を反故にしたという事案が審理されました。農家が契約を受け取ったことを示すためにサムズアップの絵文字を送ったが、農家は契約条件に同意していたと主張され、最終的には6万2,000ドルの支払いを命じられました。被告の農家は、契約を見直す時間がなかったために絵文字は受信確認のみだったと証言しましたが、裁判官は辞書サイトの定義を参考にして、その絵文字が西洋文化において賛同や承認の意を表すために使用されていると結論づけました。弁護側は、絵文字にこのような力を与えることは他の絵文字の解釈にも拡大解釈が生じてしまうと主張しましたが、裁判官はこの主張を退けました。しかし、実際に笑っていないのにLOLの絵文字を頻繁に使う人々は、今回の判決において恐れを感じていることでしょう。
カナダの判事が、人気のある「いいね」の絵文字は契約合意として使われるだけでなく、実際の署名と同じくらい有効であると判断しました。このサスカチュワン州の判事は、人々がどのようにコミュニケーションをとっているかという「新しい現実」に、裁判所が適応しなければならないと述べ、その結論を出しました。この事件は、穀物買い手が顧客を募るために大量のテキストを送り、農場主が1ブッシェルあたり約13ドルで86トンのリンゴを売ることに同意したというもので、買い手は農場主に契約同意をテキストで送り、農場主が契約の受領を「確認」するよう求めました。農場主はその契約書受領の証拠として「いいね」の絵文字を送りましたが、リンゴの価格が上昇した後で取引をキャンセルしました。それに対して買い手は農場主を訴え、いいねは契約の条件に同意することを示していると主張しました。その主張を受け、判事は農場主に6万2000ドルを支払うよう命じました。これにより、多くの嘔吐の絵文字が続くこととなりました。農場主のクリス・アフターは、自身の証言書で、契約書を確認する時間がなかったと述べ、いいねは受領の確認に過ぎないと主張しました。ティモシー・キーン判事は、絵文字のDictionary.comの定義を参考にし、それが「デジタルコミュニケーション、特に西洋文化で肯定、承認、または奨励を表現するために使用される」と注記しており、購買者側に肩入れしました。「本裁判所は、👍の絵文字が『文書に”署名”する』非伝統的な手段であることを喜んで認めますが、それにもかかわらず、この状況では、”署名”の2つの目的を伝えるための有効な方法であった」とキーン判事は書きました。弁護側は、このような権限を絵文字に与えることは、他の絵文字の解釈を拡大する「開闢」をもたらすと主張しましたが、判事はこの議論を却下しました。ただし、テキストで実際に笑っていないのにLOLの絵文字を頻繁に使用する人は、この判決を聞いておそらくゾクゾクしているでしょう。
引用元記事はこちらCanadian judge rules the thumbs up emoji counts as a contract agreement