Image Credit:EU Reaches Early Agreement on AI Act with Focus on Transparency and Risk Mitigation
欧州連合は、人工知能技術の利用を規制する世界初の包括的な法律セットとなる「人工知能法」について、早期に合意に達した。法案の一部として、ChatGPTやMidjourneyのような生成型AIツールを使用する企業は、システムの開発に使用された著作権物資料を開示することが義務付けられる。法律は現在EU立法者と加盟国が法案の詳細を最終化する段階にある。AIツールは、低から限定、高、非受容可能なリスクレベルに基づいて分類され、バイオメトリック監視、誤情報の拡散、差別的言語などの問題をカバーする可能性がある。高リスクツールの禁止計画はないが、使用する企業は、業務に関する大きな透明性を求められる。Amnesty Internationalは、AI法には、第三国に輸出される欧州の技術にも焦点を当てるべきであり、EUで許可されていないAIシステムは輸出されてはならない。高リスク技術が輸出許可される場合は、EU内で販売されている高リスク技術と同じ規制基準に従う必要があるとしている。最終的な決定は5月11日の委員会投票を経て、6月中旬には本会議での投票が予定されている。
EUが世界初の包括的なAI技術の使用規制法案である「AI法案」の早期の合意に至った。この法案には、ChatGPTやMidjourneyなどの生成AIツールを使用する企業は、システム開発に使用された著作権製品を開示することが義務付けられることが含まれる。この法規制は、現在EUの立法者や加盟国がこの法案の詳細を最終決定する段階にある。提案された規制によれば、AIツールはリスクレベルに応じて、低から制限された、高、そして受け入れがたいものまでに分類されることになる。この法規制は、生体認証監視、誤解をまき散らす情報の拡散、差別的な言葉についてもカバーする見込みである。また、高いリスクを伴うツールを禁止する計画はないが、それらを使用する企業は、極めて透明性が求められる。EUの委員会メンバーらは、過去2週間の間にこの要件を追加した。AI法案は、5月11日の委員会投票の前に技術的な小さな変更が加えられるかもしれないが、6月半ばに本会議で可決されるようになる。 AI法案は、第三国に輸出される欧州の技術にも焦点を当てるべきであるとAmnesty Internationalは主張している。もし、「EUで許可されていないAIシステム」が輸出されるべきでない一方、「高リスク技術」が輸出許可される場合には、EU内で販売される「高リスク技術」と同じ規制基準に準拠する必要がある。各企業がAIを潜在的に危険な場面で使用することもあるため、AI法案は重要である。例えば、Palantir社が最近発表したAIPは、軍事などの重要なコンテキストで大きな言語モデルとアルゴリズムを使用することを意味するため、Amnesty InternationalやEU AI法案に対して懸念を引き起こす可能性がある。AIPのプライバシーや人権、他の倫理的考慮事項への潜在的な影響は、この立法での検討の対象になるかもしれない。
引用元記事はこちらEU Reaches Early Agreement on AI Act with Focus on Transparency and Risk Mitigation