Image Credit:OpenAI, emerging from the ashes, has a lot to prove even with Sam Altman’s return

オープンAIの共同設立者、サム・アルトマンが解任された後、テック界を熱狂させたパワー闘争は、ついに終結したようです。しかし、この結末についてどう考えれば良いのでしょうか?
まるで追悼が必要なような気がします。まるでオープンAIが死んで、新しいが必ずしも改善されたスタートアップが代わりに立っているかのようです。元Yコンビネーターの社長であるアルトマン氏が再び指導者に戻ってきましたが、その復帰は正当なものなのでしょうか?オープンAIの新しい取締役会は、多様性に欠けたスタートを切りました(つまり、白人男性だけです)。また、設立の慈善的な目標も、より資本主義的な利益によって乗っ取られる危険があります。
もちろん、以前のオープンAIが完璧だったわけではありません。
金曜日の朝時点で、オープンAIはアルトマン氏、オープンAIの最高科学者イリヤ・スツケヴェル、オープンAIの社長グレッグ・ブロックマン、技術起業家ターシャ・マッコーリー、QuoraのCEOアダム・ディアンジェロ、ジョージタウン大学セキュリティと新興テクノロジー研究センターのディレクターヘレン・トナーの6人の取締役からなる取締役会を擁していました。この取締役会は、非営利組織に技術系オープンAIの活動、投資、全体的な方向性に絶対的な意思決定権を持つ、非営利組織の大部分の出資を保有していた技術系オープンAIの非営利組織と実利組織の両方に結びついていました。
オープンAIの非営利組織の独特な構造は、アルトマン氏を含む共同設立者によって確立されました。その非営利組織の非常に簡潔な(500語の)憲章では、「人類全体のための人工知能の利益を確保するために、意思決定をする」とされており、その解釈の方法は取締役会のメンバーに委ねられています。この北極星の文書には「利益」または「収益」という言葉はありません。トナー氏はかつて、アルトマン氏の役員チームに対してオープンAIの崩壊を引き起こすことが「(非営利組織の)ミッションに真っ向から一致する」と語ったと報じられています。
この体制はある並行宇宙でうまく機能したかもしれませんが、長年にわたってオープンAIでは十分に機能したように見えました。しかし、投資家や強力なパートナーが関与し始めると、事態は複雑になりました。
アルトマン氏の解雇により、Microsoft(重要なオープンAIの協力者)のCEOであるサティア・ナデラ氏を含む、スタートアップの支援者たちは不満を公私にわたって表明し始めました。
Khosla Venturesの創業者であるビノッド・コースラ氏はX(旧Twitter)上で、ファンドがアルトマン氏に戻って欲しいと述べました。また、前述のKhosla Ventures、Thrive Capital、Tiger Global Management、Sequoia Capitalは、アルトマン氏を復帰させるための週末の交渉が順調に進まない場合、取締役会に対して法的手続きを検討しているとされています。
オープンAIの従業員たちも、外部からの投資家たちと同じような立場にありました。むしろ、彼ら全員(スツケヴェル氏も意見を変えて)が、もしオープンAIが崩壊すれば多くのものを失う可能性があったため、取締役会が方針を変更しない場合、大量辞職の脅し状を提出しました。ただし、MicrosoftやSalesforceからの求人のオファーも考慮する必要があります。
Thriveを中心とした話し合いの中で、オープンAIは従業員の株式を売却する可能性があり、それにより企業の評価額を290億ドルから800億ドルから900億ドルの間に引き上げることが検討されていました。しかしアルトマン氏の突然の辞任とオープンAIの疑わしい暫定CEO陣の入れ替わりにより、Thriveは慎重になり、売却が危機にさらされました。
アルトマン氏は5日間の闘いに勝ちましたが、何に代償を払ったのでしょうか?
しかし、数日間の波乱によって、何らかの解決策が見つかったようです。アルトマン氏は、昨日辞任したブロックマン氏とともに戻ってきましたが、辞任の原因となった懸念についての背景調査の対象となります。オープンAIには新しい移行期の取締役会があり、アルトマン氏の要求の一つを満たしました。おそらく、投資家の利益が制限され、収益に基づかない意思決定を行うことが報告されています。
SalesforceのCEO、マーク・ベニオフ氏はX上で「善人たちが勝った」と投稿しましたが、それはまだ早計な判断かもしれません。

ただし、アルトマン氏は、理事会から「一貫して率直ではない」と非難され、「成長よりもミッションを重視していない」と報じられた点で、理事会に勝利を収めました。アルトマン氏は、トナー氏が共著した論文でオープンAIの安全性のアプローチを批判する内容について、理事会から外す


Pexelsによる写真提供

先日、共同創設者のサム・アルトマンが解任されたことでテック界を騒がせたOpenAIの権力闘争は、ついに一旦の終結に至ったようだ。しかし、どう受け止めるべきなのだろうか?
まるで、弔辞を述べる必要があるかのように感じられる。OpenAIは亡くなり、新しいが必ずしも改善されていないスタートアップが取って代わるような状況だ。エクス・ヨーコンビネーターの元社長であるアルトマンが再び指導に立ったが、その復帰は妥当なものなのだろうか?OpenAIの新しい取締役会は、多様性に欠けている(つまり、完全に白人男性で構成されている)出発点を切った。また、同社の創設時のフィランソロピックな目的は、より資本主義的な利益に取って代わられる危険がある。
もちろん、以前のOpenAIが完璧だったわけではないと言っているわけではない。
金曜日の朝時点では、OpenAIにはアルトマン、オープンAIの最高科学者イリヤ・サツケバ、OpenAIの社長グレッグ・ブロックマン、テック起業家ターシャ・マッコーレイ、クオラのCEOアダム・ダンジェロ、ジョージタウン大学のセキュリティと新興技術のセンターのディレクターヘレン・トーナーの6人の役員で構成されていた。この役員会は、非営利団体に形式的に関連付けられており、営利企業側のOpenAIの活動、投資、全体方針に対する絶対的な意思決定権を持っていた。
OpenAIの独特な構造は、アルトマンを含む同社の共同創設者によって設立され、最善の意図のもとに確立された。非営利団体の非常に短い(500語の)規定は「人類全体の利益になるような人工知能を確保する」という決定をすることを求めており、それをどのように解釈するかは役員が決定することになっていた。この北極星の文書には、「利益」と「収益」には言及されておらず、トーナーはアルトマンの経営陣に対して、OpenAIの崩壊を引き起こすことは実際には「非営利団体の使命」と一致していると伝えたとされる。
もしかしたら、この体制は平行世界ではうまく機能していたのかもしれない。長年、OpenAIでは十分に機能しているように見えた。しかし、投資家や強力なパートナーが関与し始めると、事態は複雑になった。
アルトマンの解任はMicrosoftとOpenAIの従業員を結びつけた
金曜日、役員会がアルトマンを突然解任した際に、OpenAIの支援者たちは非公にも公にも不満を表明し始めたとされる。
主要なOpenAIの協力者であるマイクロソフトのCEOであるサチャ・ナデラ氏は、アルトマンの解任を知ったことで「激高した」とされる。別のOpenAIの支援者プファン・ジャルディン投資会社の創設者であるヴィノード・コッスラ氏は、自身のツイッターで、ファンドはアルトマンを戻すことを望んでいると述べた。また、先述したプファン・ジャルディン投資会社、タイガー・グローバル・マネジメント、セコイア・キャピタルも、アルトマンを復職させるための週末の交渉が上手く行かなかった場合、役員会に対して法的措置を検討していたとされる。
しかし、OpenAIの従業員たちは、見かけとは違ってこれらの外部の投資家とは一枚岩ではなかった。反対に、サツケバも含めてほぼ全員が、もし方針を変えないならば団結し辞職すると脅す手紙に署名していた。しかし、OpenAIが崩壊した場合、MicrosoftやSalesforceからの求人の去就を含めて失うものは多かった。
OpenAIはThriveを牽引役に据え、従業員の株式売却を検討しており、それによって同社の評価額を290億ドルから800億ドルから900億ドルに引き上げる可能性があった。アルトマンの突然の辞任と、OpenAIのローテーション型の疑わしい臨時CEOたちがThriveの不安を抱いたため、この売却が危険にさらされることになった。
アルトマンが5日間の闘いに勝利したが、どのような代償を払ったのだろうか?
しかし、いくらか息をのむような、目を血走らせるような日々の後、ある形の解決策が見つかった。アルトマンは、金曜日に辞任を表明したブロックマンとともに戻ってきたが、自身の解任の原因を調査するバックグラウンド調査を受けることとなった。OpenAIには新たな過渡期の取締役会が設置され、アルトマンの要求の一つが受け入れられた。また、OpenAIは利益が制限され、収益に基づかない決定ができるようになるとされている。
SalesforceのCEOであるマーク・ベニオフはツイッターで「善人たちが勝利した」と投稿したが、それは早計な発言かもしれない。
アルトマンは、役員会から「一貫して公正でなく、成長を使命よりも優先していない」と非難されたが、彼は「勝利」したと言えるだろう。この報道によれば、彼はトーナーが共同執

引用元記事はこちら
OpenAI, emerging from the ashes, has a lot to prove even with Sam Altman’s return

error: Content is protected !!