Image Credit:8GB RAM in M3 MacBook Pro Proves the Bottleneck in Real-World Tests
Appleの新しいMacBook Proモデルは、最先端のM3 Appleシリコンによって駆動されていますが、$1,599から始まる14インチのベース構成モデルにはわずか8GBの動作メモリが搭載されています。Appleは統合チップと統一メモリアーキテクチャを使用しているため、Macでの8GBは競合他社のシステムでの16GBに相当すると主張しています。
しかし、誰もが納得しているわけではありません。2023年末にベースモデルに少なくとも16GBのRAMを搭載しないというAppleの決定は、YouTubeチャンネルMax Techの共同ホストであるVadim Yuryevを含む多くのユーザーにとって不調和となっています。Yuryevは、8GBのモデルと16GBの統一メモリにアップグレードしたもう1つの14インチM3 MacBook Proモデルでいくつかの実世界のテストを行うことにしました。埋め込まれた動画にはすべての結果があります。
驚くことではありませんが、Yuryevは中程度および重いワークロードの両方で16GBのマシンを使用すると、全体的なパフォーマンスの向上を見ました。8GBのモデルはCinebenchベンチマークで二桁の減少を記録し、Photoshopでの写真のマージ作業やFinal CutおよびAdobe Lightroom Classicでのメディアエクスポートに数分以上時間がかかりました。
これらのテストは、バックグラウンドで一般的な実世界のマルチタスキングシナリオをシミュレートするために、ブラウザタブ、YouTubeビデオ、スプレッドシート、電子メールなど、他に何も実行されていない単一の操作として行われました。予想通り、8GBはますますSSDのスワップファイルに頼るようになるにつれて、丸ごとの応答性が低下しました。Yuryevはさらに、BlenderのレンダリングやFinal Cutのエクスポート中に8GBのモデルでクラッシュが発生したと報告しました。
特に、Blenderのレイトレーシングのアクセラレーションは、16GBモデルではオプションとして利用できるものの、同じレンダリング作業において8GBのMacBook Proでは明らかに利用できないため、減少したメモリプールが実際にGPUコアが特定の機能を利用できなくする可能性があります。
このようなテストは、新しいMacBook Pro（または新しい8GBのiMacなど）を購入する顧客にとってジレンマを提起します。8GBで我慢するとM3チップのパフォーマンスが制限されるようですが、チェックアウト時の16GBまたは24GBの設定オプションを選択すると、それぞれ追加の$200および$400がかかります。また、Appleのマシンは統一メモリアーキテクチャのため、後からアップグレードすることはできません。
14インチのM3 MacBook Proで16GBの追加に$200を加えた場合、18GBおよびその他の追加機能があるM3 Proモデルは、たった$200追加で$1,999となります。さらに残念なことに、同様の価格帯の競合他社のノートパソコン（例：Microsoft SurfaceやLenovo Thinkpadなど）は、少なくとも16GBのメモリを搭載しています。Appleの顧客はジャンプごとに追加$200を支払うことが予想されますが、それは間違いなく高いマークアップが含まれているはずです。
2023年において、$1,599のMacBook Proの8GBのベース構成は本当に受け入れられるものでしょうか？そして、Appleのメモリの価格政策はあなた自身の購入の選択肢に影響を及ぼしましたか？コメントで教えてください。
新しいMacBook Proのモデルは、最新のM3 Apple siliconを搭載していますが、最低構成の14インチモデルは8GBの作業用メモリしか搭載されていません。2012年に発売された最初のRetinaディスプレイを搭載したMacBook Proも、8GBのRAMからスタートしました。もちろん、Appleは現在は統合チップと統一メモリアーキテクチャを使用しているため、Mac上の8GBは競合他社のシステム上の16GBに相当すると主張しています。
しかし、すべての人が納得しているわけではありません。2023年に最低構成のモデルに少なくとも16GBのRAMを搭載しないAppleの決定は、Max TechというYouTubeチャンネルの共同ホストであるVadim Yuryevを含め多くのユーザーにとって矛盾していると思われます。Yuryevは、8GBと統一メモリにアップグレードした16GBの2つの14インチM3 MacBook Proモデルでいくつかの実世界のテストを実施しました。上記の埋め込み動画にはすべての結果があります。
予想通り、Yuryevは16GBのマシンを使用した場合にワークロードが中程度または重い場合において全体的に大幅なパフォーマンスの向上が見られました。8GBモデルはCinebenchのベンチマークで2桁の低下を示し、Photoshopの写真の結合作業やFinal CutおよびAdobe Lightroom Classicのメディアエクスポートも数分遅く完了しました。
これらのテストは、他の操作は実行せずに単一の操作で行われましたが、一般的な実世界のマルチタスキングシナリオをシミュレートするために、ブラウザのタブ、YouTubeの動画、スプレッドシート、メールなどがバックグラウンドで開いた状態でも繰り返されました。予想どおり、8GBはますますSSDのスワップファイルに頼るようになるにつれて、パフォーマンスの差はさらに広がり、全体的な応答性に影響を与えます。Yuryevは、BlenderのレンダリングやFinal Cutのエクスポート中に8GBモデルでクラッシュが発生したと報告しています。
特筆すべきは、Blenderのレイトレーシングアクセラレーションが16GBモデルではオプションとして利用可能である一方、8GBのMacBook Proでは同じレンダリング作業において明らかに欠落していることです。これは、単なるメモリ容量の減少が、GPUコアが特定の機能を利用することを妨げていることを示唆しています。
このようなテストは、新しいMacBook Pro（または新しい8GBのiMacなど）を購入しようとしている顧客にとって、ジレンマを提起しています。8GBに諦めるとM3チップのパフォーマンスが制約を受けるようですが、チェックアウト時に16GBまたは24GBの構成オプションを選択すると、それぞれ追加で$200と$400の費用がかかります。また、Appleのマシンは統一メモリアーキテクチャのため、後からアップグレードすることができません。
14インチM3 MacBook Proの16GBに追加で$200を支払った場合、18GBと他のいくつかの追加機能が備わったM3 Proモデルは、$1,999でわずか$200高いです。さらに残念なことに、同じくらいの価格帯のライバルのノートパソコン（例えば、Microsoft SurfaceやLenovo Thinkpadなど）は最低でも16GBのメモリを標準搭載しています。Appleの顧客は、ジャンプごとに追加で$200を支払うことが期待されており、その価格にはおそらく健全な利益率が含まれているでしょうが、AppleがRAMのサプライヤーにどれだけ支払っているかに関わらずです。
2023年の$1,599のMacBook Proの8GBの起動構成は本当に受け入れられるものでしょうか？そして、会社のメモリの価格政策は、あなた自身の購入オプションにどのような影響を与えましたか？コメントでお知らせください。
引用元記事はこちら8GB RAM in M3 MacBook Pro Proves the Bottleneck in Real-World Tests