Image Credit:8GB RAM in M3 MacBook Pro Proves the Bottleneck in Real-World Tests
Appleの新しいMacBook Proモデルは、最先端のM3 Appleシリコンを搭載していますが、$1,599から始まる14インチモデルのベース構成は、わずか8GBの動作メモリしか持っていません。2012年にAppleが最初のRetinaディスプレイを搭載したMacBook Proを発売した際も、RAMは8GBからスタートしました。もちろん、Appleは今では統合チップと統一メモリアーキテクチャを使用していますので、8GBのMacは競合他社のシステムの16GBに相当すると主張しています。
しかし、誰もが納得しているわけではありません。2023年末にベースモデルに少なくとも16GBのRAMを搭載しないというAppleの決定は、Vadim Yuryev氏を含む多くのユーザーにとって不一致だとされています。Yuryev氏は、8GBと16GBの統一メモリを搭載した2つの14インチM3 MacBook Proモデルについて、いくつかの実世界のテストを行うことにしました。上記の埋め込み動画には、すべての結果があります。
予想通り、Yuryev氏は16GBのマシンを使用した場合に、さまざまな作業負荷の下での大幅なパフォーマンスの向上を見ました。8GBモデルはCinebenchベンチマークで二桁のパフォーマンス低下を経験し、さらにPhotoshopでの写真合成作業やFinal CutとAdobe Lightroom Classicでのメディアエクスポートの完了には数分以上かかりました。
これらのテストは、他に実行中のものはなく、通常の実世界のマルチタスキングシナリオをシミュレートするために、ブラウザのタブ、YouTubeの動画、スプレッドシート、メールなどがバックグラウンドで開かれた状態でも繰り返されました。予想通り、8GBはSSDのスワップファイルにますます頼るようになり、全体的な応答性に影響を与えました。Yuryev氏は、8GBモデルでBlenderのレンダリングやFinal Cutのエクスポート中にクラッシュが発生したと報告しました。
特筆すべきは、Blenderのレイトレーシングアクセラレーションは16GBモデルではオプションとして利用可能でしたが、8GBのMacBook Proでは同じレンダリング作業では使用できず、メモリプールの減少がGPUコアが特定の機能を利用できない要因である可能性があります。
このようなテストは、新しいMacBook Proを購入しようとしている顧客にとってジレンマを生じさせます（あるいは類似の価格帯の新しい8GBのiMacを購入しようとしている顧客も同じです）。8GBに満足することはM3チップのパフォーマンスに制約をもたらすようですが、チェックアウト時の16GBまたは24GBの設定オプションを選ぶと追加料金が$200または$400発生し、Appleのマシンは統一メモリアーキテクチャのため後からアップグレードすることはできません。
14インチM3 MacBook Proの16GBの追加料金$200を考慮した結果、18GBのM3 Proモデルやその他の追加機能を搭載したモデルはわずか$200の追加料金で$1,999となります。さらにひどいことに、同じくらいの価格帯のライバルのノートパソコン（例えばMicrosoft SurfaceやLenovo Thinkpad）は標準で少なくとも16GBのメモリを搭載しています。Appleの顧客は、ジャンプごとに追加料金$200を支払わなければならず、おそらく健全なマークアップが含まれているであろう、AppleがRAMのサプライヤーに支払う金額に関係なく、ことないお値段です。
Appleの$1,599のMacBook Proのベース構成である8GBのRAMは、2023年において本当に受け入れられるものなのでしょうか？Appleのメモリの価格政策があなたの購入の選択肢に影響を与えましたか？コメントでお知らせください。
新しいMacBook Proのモデルは、最新のM3 Appleシリコンを搭載していますが、値段が1,599ドルから始まる14インチモデルの基本構成では、作業用メモリが8GBしかありません。2012年に最初のRetinaディスプレイを搭載したMacBook Proが発売された際も、RAMは8GBからスタートしていました。もちろん、Appleは統合チップと統一されたメモリアーキテクチャを使用しており、それによりMacの8GBは競合他社の16GBに匹敵すると主張しています。
しかし、誰もが納得しているわけではありません。2023年末にもかかわらず、Appleが基本モデルに少なくとも16GBのRAMを搭載しない決定は、Vadim Yuryev氏やYouTubeチャンネルMax Techの共同ホストを含む多くのユーザーにとって矛盾していると考えられています。Yuryev氏は、8GB搭載の14インチM3 MacBook Proと16GBの統一メモリにアップグレードしたモデルの2つの実機を使用していくつかの実世界のテストを実施しました。埋め込まれた動画には、すべての結果が記録されています。
予想通り、Yuryev氏は、16GB搭載のマシンの方が中程度および重いワークロードでもあらゆる点で大幅なパフォーマンス向上が見られたと報告しています。Cinebenchベンチマークでは、8GBモデルは二桁のパフォーマンス低下があり、Photoshopでの写真合成の作業やFinal CutおよびAdobe Lightroom Classicでのメディアエクスポートには数分以上の時間がかかりました。
これらのテストは、他に何も実行していない単一の操作で行われましたが、一般的な実世界のマルチタスキングシナリオをシミュレートするために、ブラウザのタブ、YouTubeの動画、スプレッドシート、メールなどがバックグラウンドで開かれた状態でも繰り返し行われました。予想通り、8GBモデルはSSDのスワップファイルにますます頼るようになり、オールラウンドの応答性にも影響が出ました。Yuryev氏は、BlenderのレンダリングやFinal Cutのエクスポート中に8GBモデルでクラッシュが発生したと報告しています。
特に注目すべきは、16GBモデルではBlenderのレイトレーシングアクセラレーションがオプションとして利用できますが、8GBのMacBook Proでは同じレンダリング作業で明らかに欠けていることから、減少したメモリプールが実際にGPUコアが特定の機能を利用できないようにしている可能性があるということです。
このようなテストは、新しいMacBook Pro（または新しい8GBのiMacなど）の購入を検討している顧客にとってジレンマを提起します。8GBに満足するとM3チップのパフォーマンスが制限されるように見えますが、チェックアウト時の16GBや24GBの設定オプションにはそれぞれ200ドルや400ドルの追加費用がかかり、Appleのマシンは統一メモリアーキテクチャのために後でアップグレードすることができません。
14インチのM3 MacBook Proの16GBに追加の200ドルを考慮に入れると、18GBといくつかの他の追加機能を備えたM3 Proモデルは、たった200ドルの差で1,999ドルとなります。より悔しいのは、同等の価格帯の競合他社のノートパソコン（例：Microsoft SurfaceやLenovo Thinkpadなど）が標準で少なくとも16GBのメモリを搭載していることです。Appleの顧客は、ジャンプごとに追加の200ドルを支払うことが予想されており、AppleがRAMサプライヤーにいくら支払おうとも、その価格にはかなりのマークアップが含まれるはずです。
2023年に1,599ドルのMacBook Proの8GBの開始構成は本当に受け入れられるものでしょうか？そして、Appleのメモリの価格ポリシーは、あなた自身の購入オプションに影響しましたか？コメントで教えてください。
引用元記事はこちら8GB RAM in M3 MacBook Pro Proves the Bottleneck in Real-World Tests