Image Credit:SBF’s trial promises to be just as riveting as the rest of the FTX drama

今週、仮想通貨取引所FTXの前CEOであるサム・バンクマン・フリード氏が、10年代最大の金融詐欺事件の一つとして火曜日に裁判にかけられることで注目を集めています。仮想通貨がまだ新しい分野であるため、バンクマン・フリード氏と彼の元同僚に関するドラマも多く、被告された詐欺の規模や巨額の金額も注目されているため、この件は後に多数のドキュメンタリーや書籍を生む可能性があります。
しかし、この事件の行方についてはさまざまな憶測が飛び交っています。そのため、本件に詳しい法律専門家の意見を聞いてみました。
現時点でわかっているのは、バンクマン・フリード氏が6週間にわたって7つの詐欺と陰謀の罪状で裁かれ、有罪判決を受ければ彼の残りの人生を刑務所で過ごす可能性があることです。これは財務犯罪の事件であり、多くの退屈な文書が関係していますが、バンクマン・フリード氏の元同僚の多くが既に有罪を認めており、彼に対して証言する可能性があるため、辛辣なドラマも期待できます。
しかし、この裁判は6週間以上も続く可能性もあるという意見もあります(2024年3月には政治的汚職とマネーロンダリングに関する別の裁判が予定されています)。
「仮想通貨は非常に複雑で新しいため、起訴側はそれを普通の株や債券と何が違うのか説明するために多くの時間を費やさなければならないでしょう」と、セントジョンズ大学ピーター・J・トビンビジネスカレッジの法学教授、アンソニー・サビノ氏はTechCrunch+に語っています。

SBF氏の裁判が今週始まるが、彼とFTXはどのようにしてここに至ったのだろうか?

また、バンクマン・フリード氏が顧客から詐欺で8,000億ドルをだまし取ったとされる点について、「ある意味ではエンロンやバーニー・メイドフのような、10年に一度程度の大物裁判です」と、法律事務所Withersの訴訟チームのパートナーであるクリストファー・ラヴィーニュ氏は述べています。「失われた金額や現在それを追跡するために費やされている金額の感覚をつかむのはとても難しいです。バーニー・メイドフの倒産(裁判)と同様に、この事件は長い時間をかけて進行するでしょう」。
しかし、これは財務犯罪事件なので、弁護士や専門家が詳細に入り込む部分も多いでしょう。「証拠の提示が行われる裁判の段階では証拠関連の展開が行われますが、それは陪審員にとって眠気が襲ってつまらない部分です。文書に基づいた訴訟です」とラヴィーニュ氏は述べています。それでも、これは手続きの常套句であり、双方の証拠を提示するために行われなければならないものです。
連邦検察官を務めた経験を持ち現在は法律事務所Adams, Duerk & Kamensteinのパートナーであるクリスティン・アダムス氏によれば、この事件はエリザベス・ホームズのテラノス事件とバーニー・メイドフ事件の組み合わせと言えます。これらの事件には、複雑で成功しているように見える事業の背後に天才的な創業者/黒幕がおり、最終的にそれが実際にはあまり具体的ではないことが明らかになりました。
バンクマン・フリード氏の元同僚や政府と取引をしたスタッフの証言が盛り上がりを見せることが予想されています。また、FTXの破産管理を行っている人々の証言も注目されており、彼らは会社や資産、記録の管理を引き継ぐ際に何を発見したのかを説明するでしょう。
証人、証拠、関係性が重要な役割を果たすでしょう。


Pexelsによる写真提供

今週、仮想通貨取引所FTXの元CEOであるサム・バンクマン-フリード氏が、この10年で最大の金融詐欺事件の一つである裁判にかけられることに注目が集まっています。この事件は、仮想通貨が比較的新しいこと、バンクマン-フリード氏と彼の元同僚にまつわるドラマがあったこと、被告のされている詐欺の規模と関与する巨額の資金があることなどから、多くのドキュメンタリーや書籍をインスパイアする事例になるでしょう。
しかし、この事件の内容については多くの推測があります。そこで、専門家に話を聞いた結果をまとめました。
以下がわかっていることです。バンクマン-フリード氏は6週間にわたって7件の詐欺と共謀の容疑で裁判にかけられ、有罪判決が出れば彼の一生を刑務所で過ごすことになります。これは金融犯罪の事件であり、退屈な書類作業がたくさん含まれる一方、バンクマン-フリード氏の元同僚たちが既に有罪を認めており、彼に対して証言する可能性があるため、スパイシーなドラマも期待されます。
一部の弁護士は、この事件が6週間以上も長引く可能性があると考えています。(2024年3月には政治の汚職とマネーロンダリングに関連する別の裁判が予定されています。)
「仮想通貨は非常に複雑で新しいため、検察側は株や債券との違いを説明するために多くの時間を費やさなければならないでしょう」と、セント・ジョンズ大学ピーター・J・トビンビジネスカレッジの法学教授であるアンソニー・サビノ氏はTechCrunch+に語りました。
では、SBFとFTXはどのようにしてここに至ったのでしょうか?

引用元記事はこちら
SBF’s trial promises to be just as riveting as the rest of the FTX drama

error: Content is protected !!