Image Credit:Apple Doesn’t Have to Change App Store Rules Yet, Rules Supreme Court in Ongoing Epic Dispute
米国最高裁判所は、AppleとEpic Gamesの法的紛争が続く間、Appleが「反誘導」App Storeルールを変更する必要はないと決定しました。Bloomberg Lawによると、米最高裁判所が控訴を審理する間、AppleはApp Storeのルールをそのまま維持することができます。
Appleの反誘導ルールは、開発者が顧客に対してApp Store以外でのデジタル商品の購入を誘導することを防いでいます。2020年に始まったEpic vs. Appleの訴訟では、裁判官はAppleがApp Storeのルールを変更し、開発者が顧客をApp Store以外の購入手段に誘導できるようにするべきだと判断しました。
2021年以降、Appleは様々な控訴を行うことで変更の実施を遅らせてきました。2023年4月、第9巡回区控訴裁判所は元の裁判所に肩入れし、App Storeルールの変更要件を維持しました。その後、Appleは最高裁判所に審理を依頼することを決定しました。
控訴裁判所はAppleに最高裁判所へ90日間の提出期限を与え、最高裁判所が訴訟を審理するかどうかの判断が下されるまで、Appleはルールを変更する必要はないと述べました。
Appleはまだ最高裁判所に提出していませんが、Epic Gamesは米最高裁判所のエレナ・カガン判事に緊急控訴を申し立て、Appleに即座に反引きルールの変更を強制するよう求めました。カガン判事はEpicに逆決し、またしてもゲーム会社にとって大きな打撃となりました。
その結果、Appleは一時的にApp Storeルールの調整を回避し続けることができます。Appleはまだ最高裁判所への控訴を提出する必要があり、最高裁判所が訴訟を審理しないことを決定すれば、即座にルール変更を実施する必要があります。
Appleは、「App Storeが提供する開発者と顧客の間の注意深いバランスを崩し、Appleと消費者に永続的な損害を与える」と主張しています。
米国最高裁判所は、Epic Gamesとの法的紛争が続く間、Appleが「反誘導」App Storeのルールを変更する必要はないと判断しました。Bloomberg Lawによれば、最高裁は控訴審を検討する間、Appleが現行のApp Storeのルールを維持できると述べています。
Appleの「反誘導」ルールは、開発者が顧客に対してApp Store以外の場所でのデジタル商品の購入を促すことを防止しています。2020年に始まったEpic vs. Appleの事件では、裁判官はAppleがApp Storeのルールを変更して、開発者が顧客をApp Store以外の購入手段に誘導できるようにするべきだと判断し、代替の支払い方法の可能性を開いたのです。
2021年以来、Appleはさまざまな控訴が行われるまで変更を遅らせてきました。2023年4月、第9巡回区控訴裁判所は最初の裁判に賛同し、App Storeのルール変更を命じる判決を維持しました。その後、Appleは最高裁に審理を依頼することを決めました。
控訴裁判所は、Appleに対して最高裁への提出物提出まで90日の猶予を与え、最高裁が事件を審理するまでルールを変更する必要はないと述べました。
Appleはまだ最高裁に提出していませんが、Epic Gamesは緊急の控訴を最高裁判事のElena Kaganに申し立て、Appleに対して即座に反誘導のルール変更を実施するように命じるよう求めました。しかし、Kagan判事はEpicに対して判決を下し、ゲーム会社にとってさらなる大打撃となりました。
その結果、Appleは一時的にApp Storeのルールを変更することを回避し続けることができます。Appleはまだ最高裁に控訴する必要があり、最高裁が事件を審理しないと決定した場合、即座にルール変更を実施する必要があります。
Appleは、App Storeのルール変更は「App Storeが提供する開発者と顧客の間の注意深いバランスを崩し、Appleと消費者に不可逆的な損害を与える」と主張しています。
引用元記事はこちらApple Doesn’t Have to Change App Store Rules Yet, Rules Supreme Court in Ongoing Epic Dispute