Image Credit:Appeals court pauses order that restricts Biden officials from contacting social networks
バイデン政権の関係者は、現時点ではSNS企業と自由に意思疎通できることとなりました。5番目の巡回裁判所が、テリー・A・ダウティ判事の命令に対して一時停止をかけました。この命令は、連邦のほとんどの公務員がMetaなどの企業とコンテンツについて話をすることを禁じていました。ニューヨーク・タイムズによると、3人の裁判官からなる審査委員会は、ダウティ判事の仮差止命令が「さらなる裁判所の命令が出るまで」中断されるように判断しました。
ルイジアナ州とミズーリ州の州検事総長は、ジョー・バイデン大統領やアンソニー・ファウチ博士を含む他の政府高官を相手に訴訟を起こしました。彼らは、現政権がSNS企業に特定のトピックを検閲し、コンテンツを削除するよう圧力をかけていると主張しました。ワシントンポストによると、この訴訟は、政府とソーシャルネットワーク間のメールを基にしており、前者は後者が彼らのウェブサイト上の保守派のCOVID-19パンデミックや2020年の大統領選挙、ワクチンへの反対感情を含む投稿の取り扱いについて疑問を呈しています。
トランプ大統領が指名したダウティ判事は、原告が被告らによる「コンテンツの内容に基づく発言の抑制の大規模な試み」の証拠を提示したと述べました。また、彼は自身の判決で、もし告発が真実であるならば、現在の事件は「アメリカ史上最も大規模な言論の攻撃を巻き起こす可能性がある」と指摘しました。彼の命令によれば、連邦機関である保健福祉省や国土安全保障省は、「保護された自由な言論」を含むコンテンツの削除をオンラインプラットフォームに要請することは禁止されています。ただし、これらの機関は、犯罪行為、国家安全保障、外国の介入に関する問題については引き続きこれらの企業と意思疎通することができます。
保守派は、主要なSNSプラットフォームが右派のイデオロギーに偏っていると長年主張してきました。これが、Parlerやドナルド・トランプのTruth Socialなど保守派と関連するソーシャルネットワークの登場につながっています。州検事は、連邦政府が独占禁止法の訴訟を起こし、セクション230の保護を制限すると脅すことで、連邦職員が一線を越えたと主張しました。セクション230は、インターネット企業がプラットフォーム上のコンテンツを自由に適切に監視することができるようにする保護条項です。なお、トランプ前大統領は以前、Twitterが彼が投稿した誤ったツイートに対して事実確認を行ったことに対し、セクション230が提供する連邦の保護機制を制限する大統領令に署名しています。
司法省は、ダウティ判事の命令後の翌日にその命令に対して上訴し、それが広範であり、政府が緊急時に偽情報について人々に警告する能力を制限する可能性があると主張しました。明らかに、政府は既にこの命令の影響を受けており、Metaとの予定されていた外国からのディスインフォメーションキャンペーンに対抗する戦略を話し合う会議が中止されました。この一時的措置により、連邦機関は苦情調査を進める間、オンラインプラットフォームとの連携を続けることができます。控訴裁判所は口頭弁論を迅速に行うよう命じ、近い将来最終的な判断を下す予定です。バイデン政権の役人は、現在は自由にソーシャルメディア企業と意思疎通することができます。5回目の控訴裁判所は、フェイスブック（Meta）のような企業とのコンテンツに関する連邦のほとんどの役人の対話を禁止するテリー・A・ドーティ判事の命令を一時停止しました。ニューヨークタイムズによると、3人の判事からなる委員会は、ドーティ判事の仮差し止め命令が「裁判所のさらなる命令が出るまで無効にされる」と判決を下しました。
ルイジアナ州とミズーリ州の検察官は、ジョー・バイデン大統領やドクター・アンソニー・ファウチを含む他の上級政府関係者を訴えました。彼らは、現政権がソーシャルメディア企業に特定のトピックの検閲やコンテンツの削除を強制する圧力をかけていると主張しました。この訴訟は、ワシントンポストによると、前政権とソーシャルネットワーク間のメールに基づいており、そこでは前者がCOVID-19パンデミックや2020年大統領選挙に関する保守派の主張やワクチン反対意見を含むウェブサイト上の投稿の取り扱いについて企業に疑問を呈していました。
トランプ大統領が任命したドーティ判事は、「被告らの証拠が、その内容に基づく発言を抑圧する大規模な取り組み」を示していると述べ、また、もし告発が真実であるならば、「現在の事件は、おそらくアメリカ史上最も大規模な言論攻撃を関与している」とも述べました。彼の命令は、連邦機関である保健福祉省や国土安全保障省が「保護された自由なスピーチ」を含むコンテンツをオンラインプラットフォームから削除するように依頼することを禁止しています。ただし、彼らは犯罪活動、国家安全保障、外国勢力による選挙干渉といった問題に関連しては、それらの団体とは相談することができます。
保守派は長らく、主流のソーシャルメディアプラットフォームが右派のイデオロギーに対して偏見を持っていると考えてきました。これは、Parlerやドナルド・トランプのTruth Socialなど、保守派と関連のあるソーシャルネットワークの立ち上げにつながりました。州の検察官は、連邦機関が対抗するために独占禁止法違反手続きを取る脅しをかけ、セクション230の保護範囲を制限しようとしていることで、連邦関係者が一線を越えたと主張しました。ここで、セクション230はインターネット企業が自分たちのプラットフォーム上のコンテンツを自由に規制できるようにするものです。なお、トランプ前大統領は、Twitterが彼の虚偽のツイートにファクトチェックを入れた後、セクション230が提供する連邦の保護を制限する行政命令に署名していたことも注目に値します。
司法省は、ドーティ判事の命令が広範すぎて緊急時に政府が誤情報について人々に警告する能力を制限する可能性があると主張し、命令の翌日に控訴しました。この差止命令により、連邦機関は苦情を詳しく調査するために裁判所が口頭弁論を迅速に行うよう命じるまで、オンラインプラットフォームと連携して作業を続けることができます。控訴裁判所は、この訴訟の口頭弁論を迅速に行い、近い将来に最終的な決定を下すよう命じました。
引用元記事はこちらAppeals court pauses order that restricts Biden officials from contacting social networks